Avançar para o conteúdo principal

A crise permanente da península coreana

SOFIA RODRIGUEZ escreve que a península coreana ao ser dividida no século XX, criou um problema ao nível mundial, em que não é viável a reunificação, mas a Coreia do Norte não pode continuar a possuir o poder nuclear que tem.

A divisão da península coreana ao longo do paralelo 38º surge no final da 2ª Guerra Mundial (1939-1945), para servir os interesses geoestratégicos, políticos e económicos das potências mundiais, ou seja, os Estados Unidos da América e a URSS, criando dois estados: em primeiro lugar a República da Coreia, mais conhecida como, a Coreia do Sul; em segundo lugar a República Popular Democrática da Coreia, que é referido como a Coreia do Norte. Desde a sua divisão, esta área do mundo tem sido das zonas mais problemáticas do mundo, colocando-se sempre a possibilidade de uma futura reunificação.

Com o cessar da Guerra Coreana (1950-1953) a principal prioridade destes países era consolidar e legitimar o seu governo no espectro internacional, daí serem recorrentes certas hostilidades. Durante a década de 90 a Coreia do Norte veio a aprofundar a crise económica que sofria desde há uns anos, e de facto a Coreia do Sul interveio de forma cooperativa para com este país resolvendo algumas questões socioeconómicas o que possibilitou uma reaproximação entre os dois países.

Em 1998, quando o presidente Kim Dae-Jung formula a sua política face à Coreia do Norte que ficou conhecida como a Sunshine Policy, é uma política externa que durou cerca de 10 anos e que consistia em uma “proactive policy to induce incremental and voluntary changes in North Korea for peace, opening, and reform through the patient pursuit of reconciliation, exchanges, and cooperation.”, o seu objetivo é claro e conciso, ou seja, pretende-se deixar as bases para uma reunificação pacifica entre os dois estados.

Pode-se afirmar acerca das relações inter-coreanas existem duas grandes correntes que circulam dentro da política externa da Coreia do Sul, sendo que a primeira propõem o afastamento definitivo da Coreia do Norte e em simultâneo manter a aliança com os EUA, enquanto que a segunda corrente afirma que se deve permanecer em “diálogo com o país, a fim de resolver as pendências entre ambos e aumentar a autonomia do país em relação aos EUA”.

A presença dos Estados Unidos da América na península Coreana é um dos fatores que mais contribui para a prolongação da crise que a mesma enfrenta. Em relação à questão nuclear, que é das questões com mais relevância e importância dentro da agenda internacional, os Estados Unidos são completamente a favor do abandono inteiro e total deste programa. Todavia, é necessário relembrar que a Coreia do Norte está rodeada por estados com poder nuclear, e devido à sua política isolacionista, o procedimento correto é reforçar os meios bélicos de forma a estar sempre preparado e como forma de diminuir a presença americana.

O presidente sul-coreano atual, Moon Jae-In, possui um objetivo que é bastante claro e óbvio, que pode ser concretizado através de diplomacia intensa que é o seguinte: inter-Korean reconciliation”. De acordo, com a sua ótica, para alcançar o seu objetivo não precisa de manter obrigatoriamente o acordo nuclear imposto pelos Estados Unidos. O sucesso desta política externa sul coreana é baseado na crença que Pyongyang irá começar a priorizar o crescimento económico, em vez dos seus programas nucleares.

Contudo, será muito difícil de se concretizar, devido a três motivos: O primeiro motivo prende-se com a dependência a Coreia possui nos Estados Unidos; O segundo motivo relaciona-se com o facto de os Estados Unidos querer terminar com quaisquer projetos nucleares existentes ou futuros; Em último lugar, enquanto os americanos não retirar as sanções económicas sob o regime norte coreano, que é um dos grandes interesses deste, Pyongyang não irá aceitar quaisquer propostas de desnuclearização enquanto não possuir um alívio económico.

Tendo em conta, que nem a Coreia do Norte nem os Estados Unidos, vão pôr de lado os seus respetivos interesses nacionais, cedendo um pouco às exigências do outro, a Coreia do Sul tem uma excelente oportunidade para conseguir estabelecer um papel definidor e importante, em assuntos que influenciam o seu quotidiano. Deste modo, a Coreia do Sul deve-se tornar num intermediário na mesa, nas futuras conversas entre Washington e Pyongyang. No entanto, com esse cargo tem uma tarefa praticamente impossível, que é tentar que estes dois estados voltem a entrar num período de “reopening negotiations”.

A teoria do realismo das relações internacionais, é uma teoria clássica, e é a que mais se adequa ao caso em estudo, pois a teoria apresenta uma versão “pessimista da natureza humana” com ”busca pelo poder” e no qual “oconflito é uma constante”, ou seja, devido aos estados envolvidos neste conflito- Coreia do Sul, Coreia do Norte e Estados Unidos da América- não cederem às exigências uns dos outros, uma vez que, não está de acordo com os interesses nacionais, apesar das várias discussões que os estados têm vindo concretizar. Isto comporta consequências como o prolongamento do conflito existente, agravando cada vez mais a situação quotidiana tanto dos norte coreanos, onde a regra são atrocidades à humanidade, como dos sul-coreanos que vivem em constante medo e incerteza de um possível período de guerra nuclear que comporta implicações para os restantes estados do Mundo.

Posto isto, um dos temas mais abordados e de grande interesse dentro das relações asiáticas e internacionais relaciona-se com uma possível reunificação da península coreana. Porém, é muito improvável tal acontecimento devido a diversos fatores como por exemplo a sua relevância geopolítica, a conturbada história desta península e convergência dos interesses das potências mundiais sob este território, que teria mais a perder do que a ganhar com uma reunificação. Não obstante, ambos os estados coreanos utilizam esta narrativa da reunificação na sua agenda política de modo a manter as potências sempre a prestar atenção e a ter cuidado com esta zona geográfica.


Fonte da Imagem: Stephane Peray (https://www.mercurynews.com/2018/04/28/cartoons-north-and-south-korean-leaders-come-together-in-historic-meeting/)

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A importância das relações de Portugal com os PALOP e com a CPLP no panorama internacional

FILIPA RIO MAIOR  aborda as relações de Portugal com os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa (PALOP) e com a Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) e a importância que as mesmas tiveram (e ainda têm) no panorama internacional.     

Portugal e a extensão da ZEE, os novos descobrimentos ou o novo mapa cor-de-rosa? por Filipe Galvão

  Filipe Galvão analisa a  tentativa de expandir a Zona Económica Exclusiva (ZEE) por parte de Portugal e da sua diplomacia, como forma de aumentar a sua influência geopolítica através da via legal e da política externa, será aceite pela comunidade internacional? Até porque como afirmou outrora Napoleão “A política dos Estados está na sua geografia”.

Apresentação

       Tabuleiro de Xadrez é um blogue sobre política externa, desenvolvido pelos alunos do 3º ano da licenciatura em Ciência Política do ISCSP, no âmbito da Unidade Curricular Laboratório II – Análise de Política Externa, sob responsabilidade da docente Andreia Soares e Castro.