Avançar para o conteúdo principal

Nord Stream 2: uma Alemanha egoísta?

 




          Maria Batista reflete sobre os verdadeiros interesses que estão por trás do projeto ao Nord Stream 2.

           NordStream 2 consiste num gasoduto que irá transportar gás russo para a Europa pelo Mar Báltico, sendo o ponto de entrada a Alemanha. Para além da sua extensa dimensão física, para ser mais preciso 1224 quilómetros de comprimento, revelou-se um extenso problema diplomático porque joga com interesses de vários atores. No decorrer da construção do gasoduto situações como o envenenamento do líder da oposição russo Alexei Navalny , a repressão de manifestações neste sentido e também sanções que foram implementadas a ambas potências envolvidas. Este projeto tanto pode ser uma bênção como uma completa armadilha geopolítica.

Com a implementação deste gasoduto a quantidade de gás natural que irá chegar ao mercado alemão e europeu irá duplicar. Isto materializa-se em duas importantes questões: o facto de implicar uma grande dependência da europa face a Moscovo em matéria de combustíveis; e o facto de este projeto não estar em linha com os objetivos e legislação da União Europeia. De facto, desde a detenção de Alexei Navalny a União Europeia e França apelaram publicamente ao abandono do acordo, devido à resposta deplorável por parte do país. Já os Estados Unidos e a Polónia demonstraram a sua oposição não só por esse motivo, mas também pelo facto de  significar que a europa ficará refém.

              Apesar da contestação de vários atores, o governo alemão manteve a sua posição e sempre demonstrou publicamente a sua intenção de prosseguir com o projeto. É um importante passo estratégico para a Alemanha e trará beneficíos políticos e económicos significativos, mas esta decisão parece estar apenas centrada na vontade das elites políticas alemãs e ignorar todo o seu redor. O facto de o acordo depender somente da resposta da Alemanha deixa os restantes atores de mão e pés atados, obrigados a aceitar um destino que não lhes convém. Todos os pequenos cortes com outros países representam mais poder e independência russa. Nada poderá garantir a estes países que Moscovo vai cortar o fornecimento de gás ou não , e por isso é que é tão perigoso, porque liberdade que têm para fazê-lo.

                     A verdade é que o debate em torno do tema assume diversas vias, como o facto de existirem outras fontes por onde a Alemanha poderia recorrer para aumentar o volume de gás natural , como os Estados Unidos, a Noruega e  países do Norte de África. Este acordo prejudicou particularmente a Ucrânia e a Polónia porque o novo trajeto do Nord Stream 2 vai da Rússia diretamente para a Alemanha e foge assim aos custos extra que teria pela passagem por esses dois países, impede-os de ganharem mais uma fonte de lucro, as taxas de trânsito. É neste sentido que os EUA sancionaram a entidade russa KVT-RUS, por contribuirem para transformar a Rússia num instrumento de pressão política. O descontentamento público também provém da preocupação ambiental comum, a verdade é que a construção do gasoduto pode ser prejudicial para a fauna e flora do mar báltico.     

                             Quando se fala em Nord Stream 2 vê-se uma Alemana e Rússia de mãos dadas contra o mundo. Constitui um acordo nocivo para todos aqueles que não o integram diretamente, é impossível acreditar que é só uma jogada económica com tanto que implica, com a tensão que cria ao redor de Berlim. Os impactos deste acordo só parecem piorar, se pensarmos na situação como se de um livro se tratasse isto era apenas o prefácio.


Fonte da imagem:     https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.fx.co%2Fen%2Fforex-humor%2F33851&psig=AOvVaw3eSgWQDC8bsR8NGTXFcBvY&ust=1613859042567000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCKjhzcv79u4CFQAAAAAdAAAAABAD                   


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Portugal e a extensão da ZEE, os novos descobrimentos ou o novo mapa cor-de-rosa? por Filipe Galvão

  Filipe Galvão analisa a  tentativa de expandir a Zona Económica Exclusiva (ZEE) por parte de Portugal e da sua diplomacia, como forma de aumentar a sua influência geopolítica através da via legal e da política externa, será aceite pela comunidade internacional? Até porque como afirmou outrora Napoleão “A política dos Estados está na sua geografia”.

A importância das relações de Portugal com os PALOP e com a CPLP no panorama internacional

FILIPA RIO MAIOR  aborda as relações de Portugal com os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa (PALOP) e com a Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) e a importância que as mesmas tiveram (e ainda têm) no panorama internacional.     

The enduring EU Migration Dilemma

  In April 2021, another preventable tragedy at the Mediterranean Sea with 130 lives lost exposed the flaws of European solidarity and the insufficient response at the EU level to address the migration crisis since 2015, once again. Andreia Soares e Castro argues that despite a major drop in the number of arrivals since 2016, the EU still has essentially a political problem. Urgent action is needed to ensure access to international protection.