Avançar para o conteúdo principal

O "eterno Putin" e a política externa da Rússia

 

Renata Rocha analisa o prolongamento da presidência de Vladimir Putin e as implicâncias do “modus operandi” do Eterno Putin no cenário internacional.

A 7 de Maio de 2000, Vladimir Putin assumiu o cargo de Presidente da Rússia, sendo o primeiro do que parece ser um infinito número de mandatos , que se prolonga até 2036, ano em que consagra 83 anos de vida e, possivelmente, o título de presidência mais longa. 

Um novo sucessor estava em mira para 2024 mas, Putin com o seu reinado de punho de ferro enganou a sociedade civil que, até aqui depositava toda a sua confiança neste, e reformulou o sistema de maneira a que não existam limites de mandatos, permitindo-lhe continuar com a coroa na cabeça por tempo indefinido,  argumentando que não existe mais ninguém capaz de governar o país como ele. Afirmou que um novo sucessor correria o risco de expor a Rússia à manipulação ocidental. 

Assim, tendo em conta as prioridades e valores projetados pelo presidente que, de uma perspetiva realista[1] da política externa significa que o país como ator racional persegue os seus interesses nacionais geopolíticos. O que significa, então, este prolongamento, para a Rússia e para o cenário internacional? Convém salientar que este país é visualizado pela maioria dos analistas e teóricos como um ator imperialista com um caráter de expansão agressivo que segue as lógicas da escola do realismo, na qual o poder político e militar são o ónus do interesse imperial. 

Contudo, este comportamento segue uma lógica de ação-reação em que a federação defende os seus interesses e reage, constantemente, ao alargamento do espaço de esfera de influência da União Europeia e da NATO e do comportamento do unilateralismo americano.

A Rússia é uma autocracia pelo que os assuntos estrangeiros e de segurança são de domínio privado do presidente Putin, estabelecendo assim a importância do seu prolongamento para o cenário internacional dado que as suas ações são bem calculadas.

A Federação Russa, tendo uma enorme extensão geográfica e uma longa história, é considerada um dos principais atores do cenário da estratégia territorial mundial, contrariando Francis Fukuyama, filósofo e economista política estadunidense que, em “O fim da história e o último homem” , com o fim da segunda guerra mundial e consequente hegemonia mundial dos Estados Unidos da América fruto do colapso da União Soviética, argumenta que [2] a democracia liberal ocidental seria o ponto final da evolução humana e a forma final de governo humano. Prevalecendo a questão se a Federação Russa herdou o grande poder da antiga URSS ou se os sonhos de Putin são inalcançáveis no novo palco mundial.

É devido a estas questões e considerações que Vladimir Putin afirma, desde o inicio da sua conjuntura, que o seu principal objetivo é lutar para conquista e assegurar o lugar da Federação na nova estrutura de poder multipolar, outrora bipolar na era da guerra fria, consolidando-se com um papel de ator principal no contexto global e alcançando os tempos de glória da URSS, maximizando os interesses nacionais. 

Em duas décadas no poder, Putin, com o inerente receio e preocupação com os outros agentes que compõem o sistema internacional advindo da história mundial, consolidou e fortaleceu o poder do país no contexto internacional essencialmente entre os estados pós espaço soviético que tem vindo a perder influência como a Ucrânia ou entre países como a Síria – local onde os interesses russos colidem com os interesses americanos – demonstrando a segurança e o sentimento de ligação derivado da sua experiencia imperialista histórica como principal guia de conduta das suas ações.

Este sentimento, fruto da Guerra Fria, é comum entre o povo russo que reafirma a necessidade da política externa da Rússia em ser mais dura com o ocidente, nomeadamente com os Estados Unidos, dado que os próprios ressalvam e denunciam a federação Russa como a maior ameaça não só para estes mas para a manutenção da ordem liberal no mundo. 

Assim, apesar de todo o aparato imperial é notável o afastamento da Rússia do próprio padrão histórico, assumindo o seu papel e a sua solidão para perseguir os seus próprios interesses e necessidades, outrora negligenciados em nome de missões ideológicas e geopolíticas. É através de alianças económicas como a “The Eurasian Union”, um bloco militar, económico e geopolítico na Eurásia, que persegue as suas ambições e através da entrada no G-8 e a pertença no conselho de segurança da ONU mas, também através de alianças energéticas, ressalvando a geopolítica da energia como um dos principais vetores da Rússia de Putin.

Em forma de conclusão, é visível que, de um jeito maquiavélico, o “eterno Putin” continuará a posicionar a Rússia e os seus interesses nacionais em primeiro lugar que, nasceu ameaçada por povos hostis, forçando este a seguir os princípios da “realpolitik” e reforçando a sua segurança, mantendo os tradicionais valores e a soberania nacional, concentrando, desta forma, a sua política externa em cálculos realistas de poder, evidente nos seus esforços no aumento do poder militar como forma de repor o equilíbrio no mundo.



[1]Onuf, Nicholas. “Many Worlds, Many Theories, Many Rules: Formulating an Ethical System for the World to Come.” Revista Brasileira de Política Internacional, 7 de Fevereiro de 2016: 1-17.

[2]  FUKUYAMA, Francis (1992). O fim da história e o último homem. Tradução de Aulyde S. Rodrigues. Rio de Janeiro: Rocco.


Referências adicionais:

Imagem de capa

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Portugal e a extensão da ZEE, os novos descobrimentos ou o novo mapa cor-de-rosa? por Filipe Galvão

  Filipe Galvão analisa a  tentativa de expandir a Zona Económica Exclusiva (ZEE) por parte de Portugal e da sua diplomacia, como forma de aumentar a sua influência geopolítica através da via legal e da política externa, será aceite pela comunidade internacional? Até porque como afirmou outrora Napoleão “A política dos Estados está na sua geografia”.

A importância das relações de Portugal com os PALOP e com a CPLP no panorama internacional

FILIPA RIO MAIOR  aborda as relações de Portugal com os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa (PALOP) e com a Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) e a importância que as mesmas tiveram (e ainda têm) no panorama internacional.     

The enduring EU Migration Dilemma

  In April 2021, another preventable tragedy at the Mediterranean Sea with 130 lives lost exposed the flaws of European solidarity and the insufficient response at the EU level to address the migration crisis since 2015, once again. Andreia Soares e Castro argues that despite a major drop in the number of arrivals since 2016, the EU still has essentially a political problem. Urgent action is needed to ensure access to international protection.