Avançar para o conteúdo principal

A Vacinação Como Ferramenta de Política Externa: O Caso Israelita

 


Henrique Coelho alerta para a forma como um problema global de saúde pública poderá estar prestes a tornar-se numa “arma diplomática” no tabuleiro de xadrez que é o sistema internacional.

   
 Sendo certo que a situação pandémica que se vive em todo o mundo traria sempre novas realidades, não é surpresa que o novo coronavírus traga, para a política externa de vários países, novos fatores a ter em conta. Caso paradigmático desta nova realidade será certamente o exemplo de Israel e da sua “diplomacia das vacinas”. Aproveitando o sucesso relativo que tem sido o seu programa de vacinação, bem como a sua posição privilegiada no acesso às vacinas desenvolvidas para o combate à pandemia, o Governo israelita decidiu pôr em prática novos métodos de diplomacia. É também de notar que em Israel há quem considere que outras razões poderão estar na origem desta ação diplomática levada a cabo pelo Governo liderado por Benjamin Netanyahu.

    Uma estranha troca de prisioneiros, depois de uma cidadã israelita ter sido detida por atravessar ilegalmente a fronteira entre Israel e Síria desperta-nos para a nova realidade diplomática. Oficialmente, teria sido uma simples troca de prisioneiros entre uma israelita e dois pastores sírios, no entanto, uma fonte israelita alegadamente envolvida na troca apresenta outra versão: o governo israelita terá chegado a acordo com o governo de Bashar al-Assad, líder da Síria, através de negociações mediadas pela Rússia. O que esse acordo tem de inédito é o facto de o governo de Netanyahu se comprometer a pagar mais de um milhão de dólares à Rússia, para que esta enviasse centenas de milhares de vacinas para o país liderado por Bashar al-Assad.

    O episódio acima referido levanta diversas questões. Não obstante, importa relembrar que Israel, como Estado que leva neste momento a cabo uma ocupação militar sobre territórios reconhecidos pela ONU, tem vindo a recusar dar vacinas aos mais de quatro milhões de palestinianos que vivem nesses mesmos territórios ocupados. Sobre este tema, recomenda-se a leitura do artigo escrito por Renata Rocha, que nos dá conta da forma como Israel tem vindo a desencadear um apartheid sobre os palestinianos, especialmente no que concerne à problemática da COVID-19. Há, até, uma certa ironia quando a comunidade internacional apregoa o exemplo de Israel no combate à pandemia, e à forma como o Estado israelita tem estado na linha da frente no que toca à vacinação dos seus cidadãos, ao mesmo tempo que parece esquecer a situação de milhões de cidadãos sem uma estrutura estatal que lhes garanta cuidados de saúde contra o coronavírus.

    Se por um lado, as negociações mediadas pela Rússia têm algo de curioso, tendo em conta que falamos de dois Estados inimigos que chegaram a acordo, e uma vez que há várias questões relacionadas que estão ainda por responder, outros casos em que verificamos a “diplomacia das vacinas” praticada por Israel são bastante claros.

    Fruto do stock excedentário que Israel tem em suas mãos, o Estado hebraico tem vindo a aproveitar essa situação para influenciar a relação que outros países têm com Israel. Em causa estão quinze países que fazem parte de uma lista de países a quem Israel já enviou vacinas, ou pretende ainda enviar. Importa usar como exemplo a Guatemala, que recebeu cerca de cinco mil vacinas, tendo sido o segundo país a mudar a sua embaixada de Telavive para Jerusalém, assim como as Honduras, Estado que planeia fazer o mesmo. Exemplos de países com quem Israel não manteve quaisquer relações diplomáticas, muito por questões relacionadas com a ocupação dos territórios palestinianos, parecem estar progressivamente a normalizar as suas relações, certamente influenciados pela apelativa troca que está em cima da mesa.  Esta lista não se fica pela América Latina ou África, sendo que a República Checa também estará à espera de receber as vacinas adquiridas por Israel à Moderna. Neste caso, o Estado-membro da União Europeia prometeu “apenas” abrir uma representação em Jerusalém, mantendo a embaixada em Telavive, pelo menos por enquanto. Este assunto não é de menosprezar, tendo em conta que existe uma disputa histórica por Jerusalém, e Israel, com a sua “diplomacia das vacinas”, pode estar em vias de reacender conflitos que, de certa forma, têm vindo a ser apaziguados nos últimos anos.

    Assim, interessa à comunidade internacional prestar especial atenção ao que se tem vindo a passar em Israel, não obstante o facto de não ser caso único. Reconhecendo que esta nova forma de fazer diplomacia tem a vantagem de afastar a componente bélica no relacionamento entre diferentes Estados, não deixa de ser verdade que a mesma levanta questões éticas que não são de desvalorizar. Porque o que está em causa é a instrumentalização de um problema pandémico a nível mundial, no sentido de beneficiar os interesses políticos e estratégicos de determinados Estados, aproveitando a sua condição financeira superior. Especificamente em relação a Israel, aparentemente esta situação poderá ter a vantagem de estar a aproximar o Estado hebraico a países com quem tem tido, até agora, relações hostis. No entanto, os objetivos que parecem estar na mente dos líderes israelitas fazem-nos sentir que, para além de eticamente reprováveis, Israel poderá estar prestes a reacender conflitos passados e a dificultar uma solução para o problema israelo-palestiniano que tarda em ser resolvido.

fonte da imagem: https://www.euractiv.com/


Comentários

Mensagens populares deste blogue

Portugal e a extensão da ZEE, os novos descobrimentos ou o novo mapa cor-de-rosa? por Filipe Galvão

  Filipe Galvão analisa a  tentativa de expandir a Zona Económica Exclusiva (ZEE) por parte de Portugal e da sua diplomacia, como forma de aumentar a sua influência geopolítica através da via legal e da política externa, será aceite pela comunidade internacional? Até porque como afirmou outrora Napoleão “A política dos Estados está na sua geografia”.

A importância das relações de Portugal com os PALOP e com a CPLP no panorama internacional

FILIPA RIO MAIOR  aborda as relações de Portugal com os Países Africanos de Língua Oficial Portuguesa (PALOP) e com a Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP) e a importância que as mesmas tiveram (e ainda têm) no panorama internacional.     

The enduring EU Migration Dilemma

  In April 2021, another preventable tragedy at the Mediterranean Sea with 130 lives lost exposed the flaws of European solidarity and the insufficient response at the EU level to address the migration crisis since 2015, once again. Andreia Soares e Castro argues that despite a major drop in the number of arrivals since 2016, the EU still has essentially a political problem. Urgent action is needed to ensure access to international protection.